Среди большинства «историков» и «исследователей» письменности бытует теория о отсутствии какой-либо своей письменности у славян. По какой причине они делают такие заявления и ради каких бонусов сейчас мы не будем разбирать, тем более для этого есть тематические сайты. Скажу одно: странно видеть исторических славян бесписьменными среди письменных скандинавов и германцев, а так же венгерских, болгарских и тюркских народов со своими рунами, производными от орхоно-енисейской письменности, а так же ромеев и многих других. Что же это за дикость такая пещерная процветала у нас и бесписьменность то?))
Можно до посинения спорить о прилвицких идолах. Мы никогда не узнаем правды. Если только магическими методами. Историческая наука и псевдонаука могут нивелировать любое событие или же наоборот раздуть его до умопомрачительных размеров.Поэтому кто хочет может думать о дикости предков, а кто не хочет пусть делает самостоятельные выводы.
Однако могу точно сказать, что письменность не является основополагающей для культуры и цивилизации.